连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
第 92 届奥斯卡颁奖典礼落幕，不但代表着这数月以来的「电影大奖季」宣告结束，也代表过去一年来的杰出电影，获得了影坛的至高荣耀。让我们来谈谈这次奥斯卡典礼传达了什麽讯息？
Table of Contents
- 1.《寄生上流》荣获最佳国际电影、最佳导演、最佳原着剧本与最佳电影
- 2.继续分大饼
- 3.混乱的最佳剧本奖
- 4.失望
1.《寄生上流》荣获最佳国际电影、最佳导演、最佳原着剧本与最佳电影
一如预期，原本就较为保守的奥斯卡，面对今年尚称平稳的大奖趋势，一样没有惊人的翻船之举。仍然有许多人批评奥斯卡的「老白男」现象，这仍然是事实：负责评比美国影艺学院的会员，组成比率有 94 %白人、77 %男性与 54 %老人。
但这次还是成功让《寄生上流》(Parasite) 扬名本届奥斯卡，让似乎更接近传统价值的《1917》落败──当奉俊昊拿到最佳导演时，依照惯例，《寄生上流》这部韩国电影几乎不可能得到最佳电影。李安 (Ang Lee) 没有成功、《美丽人生》(Life is Beautiful) 没有成功、而来自韩国的奉俊昊成功了。他进入好莱坞时拍了《末日列车》(Snowpiercer) ，票房惨败转向网飞时，许多人认为他无法在好莱坞生存了。但是他回了家，拍了一部非英语发音、非美国价值的纯粹韩国电影，然後他今天频频上台，说着：
「我以为我拿到最佳国际电影後就没事了。」
但《寄生上流》仍然看来成功地讨好了「老白男」们，当然，电影本身是好的──我们综合全球影评的超级榜单已经说明了这件事。但同时这部电影对现代 M 型社会的阶级对立与交替，却似乎比起《1917》的传统价值更贴近现代美国情势、超越《小丑》(Joker) 面对乱世的正当野蛮、然後让哀叹黄金时代远去的《爱尔兰人》(The Irishman) 与《从前，有个好莱坞》(Once Upon a Time In Hollywood)，显得老生常谈。好莱坞的自由派们似乎在兴奋於川普弹劾案提升至表决阶段之外，还决定在奥斯卡里，朝着施行不友善移民政策的川普隔空打上一巴掌。
《寄生上流》的美国改编版本可以拍成拉美裔版、黑人版甚至是亚洲移民版。每个现代已开发国家都有这样的阶级悲歌与现实，而不是仅仅「地狱朝鲜」独有。你可以说，这次奥斯卡《寄生上流》的大获全胜，再次把「政治归政治、电影归电影」的屁话踩在脚下。奥斯卡选择将荣耀给了最能反映当下时代潮流的电影，是一次「政治极度正确」的选择。
当然我们现在可以放个马後炮：当意有所指批评川普制造业回乡政策的纪录片《美国工厂》(American Factory) ，赢得本次最佳纪录长片奖时，似乎就证明了这次奥斯卡「反动川普」的决心。毕竟这次最佳纪录长片奖的竞争同样激烈。《亲爱的莎玛》(For Sama) 与《大地蜜语》(Honeyland) 皆来势汹汹。
《亲爱的莎玛》成为史上「英国奥斯卡」英国影艺学院奖最多项入围的纪录片（并获得最佳纪录片）；《大地蜜语》在当年的日舞影展大杀四方，赢得许多纪录片大奖。《美国工厂》当然也很好，但似乎没有那麽好。
2.继续分大饼
奥斯卡是个最懂得待客的表彰盛会──分大饼一向是他们的传统。这次尽管《寄生上流》大获全胜，却也只是六中取四，本届奥斯卡依旧是人人有奖。《1917》得奖 3 项；而《赛道狂人》(Ford v Ferrari)、《小丑》与《从前，有个好莱坞》各得2 奖。过去这一年各大影展与颁奖典礼对几个奖项有高度共识：
包括了最佳男女主角与配角等 4 项演技奖、以及《1917》罗杰狄金斯 (Roger Deakins) 的最佳摄影、《小丑》希尔杜古纳多提瑞 (Hildur Gudnadóttir) 的最佳配乐、《重磅腥闻》(Bombshell)里辻一弘出神入化的最佳梳化等等，而这些奖项结果都未在奥斯卡有所变化。
最佳歌曲也似乎是艾尔顿强掌中之物──〈(I’m Gonna) Love Me Again〉早早就拿到了金球奖、评论家选择电影奖 (Critics’ Choice Awards)、与卫星奖 (Satellite Awards) 等三项大奖的最佳歌曲，这一晚奥斯卡只是再次锦上添花。
“(I’m Gonna) Love Me Again”：
3.混乱的最佳剧本奖
我们提过，剧本应该是今年各大颁奖典礼上意见最不一致的奖项：金球奖或评论家选择电影奖，选择昆汀塔伦提诺的《从前，有个好莱坞》剧本才是今年最佳的原创剧本；而英国影艺学院奖的最佳原创剧本选择了《寄生上流》。改编剧本方面，评论家选择电影奖将改编剧本给了《她们》(Little Women) ──我认为这是最正确的选择；而英国影艺学院奖选择《兔嘲男孩》(Jojo Rabbit)。看来，「英国奥斯卡」真的够格称为英国奥斯卡，奥斯卡在两项剧本奖上，与英国影艺学院奖有了相同的共识。
重量级制作人艾咪帕斯卡 (Amy Pascal) 对《她们》有着宿命性的执着，她的母亲在怀她时就拿着《小妇人》当作胎教，当艾咪出生时，「艾咪贝丝」(Amy Beth) 这个结合两位《小妇人》主角的名字已经等着要给她了。帕斯卡多年来找寻《小妇人》再度跳上大银幕的机会，为此她找到了最适合的人选葛莉塔洁薇 (Greta Gerwig)，来编剧并执导本片。
帕斯卡的支持不只是出钱拍电影而已，她对宣传《她们》拿下奥斯卡最佳改编剧本的决心满满。但是从好莱坞报导者的内幕消息看来，许多影艺学院的会员都觉得，《她们》翻来覆去的时间线让他们头昏眼花──你知道的，高血压还是血脂过高的老年人很容易这样的。
许多业界人士都希望《从前，有个好莱坞》能够雀屏中选，这甚至是出自情感上的选择──这部剧本诉尽了不同层级的好莱坞工作者心声，而且没有沦於说教或美化，诠释了「做到流汗嫌到流涎」的好莱坞生态。但是看来，《寄生上流》仍然略高一筹。
4.失望
如果你从头到尾看完这场典礼，你会发现史柯西斯无所不在，自克里斯洛克 (Chris Rock) 与史蒂夫马丁(Steve Martin) 在台上聊到他的电影，到奉俊昊拿到最佳导演奖时，还奉马丁史柯西斯是启发他拍电影的导师：「最私人的情感是最有创意的元素」这句史柯西斯说过的话烙印在他的心中。但是，这些致敬，都无法掩盖《爱尔兰人》入围 10 项奥斯卡却空手而归的悲惨事实。
顺带一提，6 项入围的《她们》，就只有一项得奖，然後这次奥斯卡典礼还特别请来许多女性影人上台致词，感谢业界的女性导演，这实在有点讽刺——因为《她们》这部几乎全女性阵容制作的电影，的确与其他电影相比并不逊色，而洁薇甚至连最佳导演都没有入围。
几乎每次出击都能在奥斯卡拿到最佳原创剧本奖的昆汀塔伦提诺 (Quentin Tarantino) ，这次也在奉俊昊的感谢名单之中。但是他与他的《从前，有个好莱坞》，入围的最佳原创剧本、最佳导演与最佳电影等三项大奖，也通通铩羽而归，这部入围 10 项的电影，除了布莱德彼特 (Brad Pitt) 稳稳到手的最佳男配角奖之外，只获得一项技术性奖座。
当然，过去这一年的电影圈有个丰收的荣景，几乎每一部入围的作品都有其精彩之处，而没有入围的好电影或好纪录片还有很多很多。年度大奖季即将随着奥斯卡的落幕而结束，新的一年已经开始，而许多导演已经开始着手他们的新作品了，如今也有些新电影已经颇有进军明年奥斯卡的态势。「毕竟，明天又是新的一天！」这句不朽的电影台词，最适合用来为这场年度盛会画下句点。
