跳到内容

你想知道的各种剧情疑问?就让《复仇者联盟 4:终局之战》编剧为你解答!(巨雷)

更新时间
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
你想知道的各种剧情疑问?就让《复仇者联盟 4:终局之战》编剧为你解答!(巨雷)首图

《复仇者联盟 4:终局之战》(Avengers: Endgame) 里有绝望、有感动、有激昂,而如此令人惊叹的完美终章,全都来自两位编剧克里斯多佛马库斯 (Christopher Markus) 与史蒂芬麦费利 (Stephen McFeely) 之手。

但看完电影後,可能有些粉丝心里会对剧情产生疑问?不要担心!两位编剧近日在访谈里,聊了聊他们发想剧情的过程以及电影里角色安排的用意,你心里所想知道的、不确定的,就让两位编剧亲上火线为你解答。

 

Table of Contents

Toggle

  • *巨雷注意!以下包含《复仇者联盟 4:终局之战》剧透
  • 电影一开头,索尔 (Thor) 一瞬间就将大反派萨诺斯 (Thanos) 杀死,不免让人感到出乎意料。为什麽这样安排?
  • 这次《终局之战》里,刻意安排让鹰眼 (Hawkeye) 转变为「浪人」?
  • 电影里时间旅行是一个重要的关键,而这样的想法是受到什麽启发?
  • 电影里的时间旅行规则是:「你无法改变过去。」你们是如何决定的?
  • 为什麽「黑寡妇」(Black widow) 必须死?
  • 那是否有可能是鹰眼牺牲自己,而非牺牲黑寡妇?
  • 钢铁人 (Iron Man) 也必须死吗?
  • 你们有想过钢铁人的其他结局吗?
  • 美国队长 (Captain America) 与卡特探员 (Agent Carter) 的完美结局是早就决定的吗?

*巨雷注意!以下包含《复仇者联盟 4:终局之战》剧透

 

电影一开头,索尔 (Thor) 一瞬间就将大反派萨诺斯 (Thanos) 杀死,不免让人感到出乎意料。为什麽这样安排?

麦费利:「我们写剧本的时候,一直深受萨诺斯的困扰,毕竟他有着宇宙最强大的武器。直到有一天,我们的执行制作对着我们说:『难道我们不能就直接杀了他吗?』这让我们开始思考一连串问题:『杀了他以後会发生什麽事?』『我们为什麽不杀他?』『为什麽他会让人杀他?』

马库斯:「而萨诺斯的死亡,反而更强化了他的理念。他之所以死亡,是因为他的伟大抱负已经实现,似乎也无所眷恋。」

 

这次《终局之战》里,刻意安排让鹰眼 (Hawkeye) 转变为「浪人」?

麦费利:「鹰眼是唯一因为「弹指事件」後变得更强的角色,《复仇者联盟 3:无限之战》时,鹰眼并没有参加与萨诺斯的战斗,而是在家陪老婆小孩。」

马库斯:「因此当萨诺斯的「弹指」出现时,鹰眼在毫无准备的情况下,亲眼看见自己的家人消失,似乎显得萨诺斯的行为更加的残酷,对他的影响也更深刻。」

 

电影里时间旅行是一个重要的关键,而这样的想法是受到什麽启发?

麦费利:「凯文费吉 (Kevin Feige) 跟我们讨论,他希望运用时间宝石的力量,或是将时间作为关键的逆转元素。这让我们花了好几个礼拜,讨论好多疯狂的想法。」

马库斯:「结果我们发现,我们还有一个角色可以使用:那就是蚁人 (Ant-Man) ,而蚁人电影里的量子领域理论正是我们所需要的。」

 

电影里的时间旅行规则是:「你无法改变过去。」你们是如何决定的?

马库斯:「我们看了大量时间旅行的电影以及资料,但这些都不适用於我们的电影。」

麦费利:「而且我们不只超过一位物理学家都跟我们说:『《回到未来》(Back to the Future) 是错的!』」

马库斯:「这就像浩克 (Hulk) 电影里所说的:『如果你回到过去,那麽这个过去就变成你的未来;而你之前的现在就会变成过去,也就不能被新的未来所改变。』过去是绝对不会改变的。」

为什麽「黑寡妇」(Black widow) 必须死?

麦费利:「黑寡妇从小在一个被虐待、惨无人道的恐怖环境成长,而当她开始加入复仇者联盟後,她终於有拥有家人的感觉。因此,当她五年後来到佛米尔星时,她是愿意牺牲自己的性命来拯救那些她爱的人。对我们来说,这也是结束她角色旅程的很棒的方式。」

马库斯:「东尼有葬礼,但娜塔莎没有。这是因为东尼是一个公众人物。而当时电影里索尔曾问道:『我们不能用无限宝石把她带回来吗?』事实上,这是不可逆的,如果将她带回来,就会失去这颗宝石。」

 

那是否有可能是鹰眼牺牲自己,而非牺牲黑寡妇?

麦费利:「其实我们一开始是计画要让鹰眼牺牲,但我们的特效制作人 Jen Underdahl 在看完鹰眼的故事後,对我们说:『希望你们不要把鹰眼从黑寡妇身边带走。』让我开始重新思考故事。」

马库斯:「最後我们决定让鹰眼拿走灵魂宝石,但这同时也是为了黑寡妇。如果让鹰眼死去,只是为了拯救家人回来,或许太过煽情,而黑寡妇的决定是正确的。」

 

钢铁人 (Iron Man) 也必须死吗?

麦费利:「每个人都知道这部电影将是东尼史塔克 (Tony Stark) 的最终章。我们的想法是:『始於钢铁人,终於钢铁人。」

马库斯:「其实美国队长与东尼一直是对方的借镜,最终东尼选择牺牲小我,拯救世界;而史蒂夫则是延续了东尼的心愿,选择安稳低调的生活,两人互相圆满了对方。」

 

你们有想过钢铁人的其他结局吗?

马库斯:「钢铁人的结局一开始就是如此安排,我没有设想过其他可能。我们给了东尼梦寐以求的完美生活,和小辣椒结婚、生子,已经很棒了!可以说是死而无憾,这其实并不是悲剧,他最後选择壮烈的牺牲。」

 

美国队长 (Captain America) 与卡特探员 (Agent Carter) 的完美结局是早就决定的吗?

麦费利:「从一开始,我们就设定他会完成他与卡特探员 (Agent Carter) 的约定。但另一方面,我们必须在粉丝和角色的需求间取得平衡。最後这样子安排好吗?我不知道,但我认为这是一个很棒的结局,队长用尽一生都在履行他的职务,这也是为什麽我们不想让他死亡,因为这不是这个角色应该获得的结局,队长应该要高挂盾牌、卸下他的责任,去过他想过的生活。」

马库斯:「即便队长没有壮烈牺牲,我们仍然能从电影里看见他高尚的情操,并非要多强的能力,而是这种奉献的心让他成为了英雄。」

 

翻译:CHA探员/编校:神搜企编中心
资料来源:The New York Times

 

更新时间

发表评论

请注意,评论必须在发布之前获得批准。