

如果你经历过 1989 年夏天,可能无法忘怀当时引起的《蝙蝠侠》热潮。风格奇异的导演提姆波顿 (Tim Burton) 将独特的歌德幻想放进了这部 DC 漫画改编电影,由传奇演员米高基顿 (Michael Keaton) 与杰克尼克逊 (Jack Nicholson) 主演,将「蝙蝠侠」塑造成令人害怕又工於心计的形象,深植人心。
不过虽然提姆波顿仍在 1992 年执导了续集《蝙蝠侠大显神威》,但他放弃了继续执导之後的两部续集,也导致这个系列走向下坡。至今《蝙蝠侠》这个 IP 已经被多次搬上大银幕,而提姆波顿的版本始终独具特色。以下整理出 10 点为什麽与其他电影版本相比,提姆波顿笔下的蝙蝠侠会如此与众不同的原因。
Table of Contents
- 1. 难搞的布鲁斯韦恩
- 2. 战服设计
- 3. 黄色蝙蝠标志
- 4. 风格化的蝙蝠车
- 5. 向敌人揭露自己的身分
- 6. 政治纠葛
- 7. 与高登局长的关系
- 8. 管家阿福
- 9. 杀死父母的凶手
- 10. 以复仇之名痛下杀手
1. 难搞的布鲁斯韦恩
提姆波顿版本的《蝙蝠侠》,与多数的改编版本不同,他并不将布鲁斯韦恩描绘成众人熟知的富二代、花花公子印象,反而选择将布鲁斯韦恩塑造成一位难应付的怪人,若非因他的财富,很多人可能对他不屑一顾。
大家都知道,布鲁斯韦恩必须是一位演员,要时刻戴上「面具」,让世人不将他与「蝙蝠侠」产生连结,而提姆波顿的「布鲁斯韦恩」,反而让人更加好奇,这是布鲁斯韦恩的「演出」抑或是他真实的个性?
2. 战服设计
在提姆波顿的两部《蝙蝠侠》电影中,「蝙蝠侠」的服装看起来极具威胁性。这套服装让「蝙蝠侠」能在充满犯罪的後巷中,俯冲至毫无防备的敌人、威慑他们。
这套战服的脖子部分是坚硬的,让米高基顿的头难以转向两边,虽然使「蝙蝠侠」看起来更难以亲近,但也让他无法强调自己的动作。克里斯多福诺兰在他的《蝙蝠侠:开战时刻》中也打趣地揶揄这个设计。
3. 黄色蝙蝠标志
尽管「蝙蝠侠」战服的整体设计与过去漫画及电视节目都有显着差异,但也不是没有缺点。乌黑的服装令人惊艳,明确地模拟出法兰克米勒《黑暗骑士》漫画中的那种黑暗调性。然而,蝙蝠侠胸前那亮黄色底的蝙蝠标志对这部电影来说似乎有点太过突兀。很难想像罪犯在看到这位英雄胸前「金色拱门」(the Golden Arches,麦当劳的标志)式的注册商标会如何谈论他。
4. 风格化的蝙蝠车
就算是 30 年後的现在,提姆波顿的「蝙蝠车」仍然是高谭市的公路霸主。提姆波顿丢弃了 60 年代电视节目上过时的「蝙蝠车」概念,装上了喷射引擎,将其变成充满魄力的改装汽车。它就像令人惊艳的角色,以野性的设计令观众疯狂。尽管诺兰的版本将「蝙蝠车」重新为现代观众设计,但在风格方面,提姆波顿的「蝙蝠车」依旧胜出。
5. 向敌人揭露自己的身分
「蝙蝠侠」的成功在於每晚打击犯罪的同时,他仍能守护自己的秘密身分。他最不想面对的危机,就是让自己的真实身分公诸於世。即使如此,在《蝙蝠侠大显神威》中,布鲁斯韦恩公开了自己的身分,以劝阻「猫女」瑟琳娜凯尔 (Selena Kyle) 不要杀害反派马克斯施雷克 (Max Shreck)。布鲁斯韦恩毫不迟疑地撕下自己地头罩,揭示自己面具下的真实身分。尽管施雷克并不相信,但真面目给施雷克这种人看到仍不是明智之举。
6. 政治纠葛
诺兰版的布鲁斯韦恩只与高谭市稍微有所关联,因为他偏好暗中操控一切,通常以政治献金的形式来表达他对政治家的支持。而提姆波顿的布鲁斯韦恩与政治的关系更加密切。他会积极的与城市中的菁英密切往来,尤其是市长。在《蝙蝠侠:大显神威》中,布鲁斯韦恩甚至公开质疑马克斯施雷克让「企鹅人」 (Penguin) 管理红三角马戏团帮 (Red Triangle Circus Gang),并发誓要与市长合作对抗他的政治行动。
7. 与高登局长的关系
「蝙蝠侠」与高登局长的关系也是另一个重点。高登局长是让「蝙蝠侠」的私刑行为与警方维持平衡的关键人物之一,这样的关系需要许多努力。诺兰的版本让「蝙蝠侠」与高登局长间的关系比以往更加紧密。
而提姆波顿的「蝙蝠侠」与高登局长较疏离,他们几乎没有对话,也很少一起出现在同一个画面里。事实上,《蝙蝠侠》整个篇幅就在讲述他们俩人的不合,而在《蝙蝠侠大显神威》中,「蝙蝠侠」变得像孤狼一般,是高登局长在不得已时才会呼叫的帮手。
8. 管家阿福
少了阿福潘尼沃斯 (Alfred Pennyworth) 的协助,布鲁斯韦恩能否活那麽久还是未知数。虽然阿福便有丰富的个人经历,但他在提姆波顿的《蝙蝠侠》电影中显得较为低调。
这个版本的阿福更贴近传统的管家,操着一口上流社会的口音及优雅举止,与诺兰版本中那位头发花白的分析者截然不同,也不像《蝙蝠侠对超人:正义曙光》里的管家积极参与「蝙蝠侠」的行动。
9. 杀死父母的凶手
「蝙蝠侠」是因布鲁斯韦恩父母被杀才会诞生,但这样的主轴成为 1989 年《蝙蝠侠》电影的主题对当时来说十分令人惊讶。提姆波顿打算一石二鸟,让杀死布鲁斯韦恩的凶手「小丑」杰克纳皮尔成为主要反派,并让「蝙蝠侠」有了个人动机走上打击犯罪之路。
10. 以复仇之名痛下杀手
你可以说,「蝙蝠侠」打击犯罪是一种为父母之死复仇的形式。而提姆波顿的版本做得更加极端。当布鲁斯韦恩得知杰克纳皮尔是一切的始作俑者,他们之间的关系全然改观。
「蝙蝠侠」为「小丑」的手下带来死亡与毁灭,最终在教堂的钟塔上展开实力不对等的对决。「蝙蝠侠」不仅打破漫画以来的「不杀原则」,也同时让这场行动显得更私人。这样的复仇心态,在 2016 年的《蝙蝠侠对超人:正义曙光》中再度被诠释,但仍不及 1989 年提姆波顿《蝙蝠侠》的极度愤怒形象。