跳到内容

我来当审判长!从《黑袍正义-鸦色刑事组》看台日的「法官之路」

更新时间
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
我来当审判长!从《黑袍正义-鸦色刑事组》看台日的「法官之路」首图

竹野内丰、黑木华主演的《黑袍正义-鸦色刑事组》,号称「法官版 HERO」,在日本播出每集都有双位数收视率,剧情虽不免过度热血又难免与真实法庭脱节,但节奏明快又能发人深思,是 2021 年不容错过的法律剧。

由竹野内丰扮演的入间道夫是一位由律师转任的法官,为了防止冤案而常常做出与司法组织惯习不同的举动;黑木华饰演的坂间千鹤则是年轻的菁英型法官,两人行事风格不同,剧中也透过千鹤的眼睛去形塑与其道路不同、却能往往更能发现真相的「入间模式」,直探司法制度的本质。

 

Table of Contents

Toggle

  • 台日司法考试制度差异
  • 台湾「法官」VS 日本「判事」
  • 何谓「法官多元进用制度」?

台日司法考试制度差异

日本的司法考试制度是采统一考试、统一修习,通过司法考试及格者,都先以司法修习生身分进行修习(2003 年由小田切让、美村里江主演的《我们都是新鲜人》就是描述司法修习生在研修所的日子),完成修习(1 年期间)且通过修习考试後,再分别担任「裁判官」(也就是日本的法官,正式名称为「判事」)、检察官、弁护士(律师)。

至於台湾司法考试制度,目前仍是司法官(法官、检察官)、律师分开受训,司法官受训约为 2 年,受训 2 年後依结训成绩分别选择担任法官或是检察官,律师则受 1 个月之基础训练、5 个月的实务训练。但依据 2021 年新闻资料显示考试院正研拟「法律专业人员资格条例草案」,未来法律专业人员将「一起考试、再分流」,经「资格考试」且「实习一年」取得律师执业资格後,再透过「甄选」取得法官、检察官、法制职系公务人员任用资格,如此修正将会与日本制度更为相似,不过其实於 1999 年 7 月的全国司法改革会议就有这样的意见,但迄今似乎还没有明确的结果。

 

台湾「法官」VS 日本「判事」

坂间千鹤的职称是「特例判事补」。首先,想担任「裁判官」的人,从司法研习终了後经选用并任命可以担任「判事补」,「判事补」对於一般审理案件原则上不能独任,要有三个法官进行合议;从事 10 年工作後,「判事补」可以申请并经遴选成为「判事」。但因成为可独任的「判事」需经 10 年的时间,这也导致「判事」人数不足,因而产生了「特例判事补」制度,透过这种模式可让仅从事 5 年工作的「判事」成为「特例判事补」,而能够独任进行案件,千鹤就是属於「特例判事补」。

我国的制度则将法官分为 3 个阶段,依序为候补法官→试署法官→实任法官,候补法官候补期间为 5 年,经审查及格後,会成为试署法官;再试署 1 年经审查後,才可以成为实任法官。在我国的刑事制度中,其实多数案件都是要采用合议制度,仅有在原则上不能上诉到最高法院的案件,才能让法官独任审理,但担任刑事候补法官前 2 年,即使对於不能上诉到最高法院的案件,也都需要进行合议。

 

何谓「法官多元进用制度」?

入间道夫则是一位由律师转任的法官,与从司法研习所结训後就开始担任法官的千鹤,有不同的职业背景,这样的角色设定似乎也是要凸显出他不容易陷入传统制度的窠臼。我国与日本相同,都采取「法官多元进用制度」,除了从一般受训制度出来的法官,也可以由律师、检察官等经转任来担任法官。在我国就律师转任制度上,分别为职业 6 年律师适用的「自行申请制度」、职业 3 年以上律师的「公开徵试制度」,均要通过遴选後担任法官。但与日本一样,目前都是还由考试出身的法官为多数。

各国法官法袍都不大相同,像我国法袍为镶蓝边的黑袍,而日本则是纯黑袍,从各国的法庭剧观察法官法袍也相当有意思,多数法袍都是黑袍底,再因应各国有不同之变化。在我国的法庭制度,开庭时检察官会穿镶紫边的黑袍,律师为镶白边的黑袍,书记官则是镶黑边的黑袍,日本检察官,律师并没有法袍,至多检察官会别上象徵检察官精神的「秋霜烈日」徽章(HERO 里面有,还不快去复习)。

更新时间

发表评论

请注意,评论必须在发布之前获得批准。