连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
近期南韩演艺圈从每天一「爆」演变成每天多「爆」。排球双胞胎姐妹花为起点，不少名人陆续陷入霸凌风波，这些动荡事件有些是学生时期不懂事，有些则是现在进行式，更有触及到犯罪层级之流，也让不少 K-POP 粉丝与韩国文化喜好者纷纷疑问究竟是哪里出了错，韩国人生活中真的充满霸凌吗？
其实，从文化作品中就能看得出来，相较於台湾社会，霸凌的确频繁地存在於韩国人的身边。以前韩剧主题还没有这麽多元化之际，几乎每一部戏里面都可以找到的元素，除了失忆、绝症、再来就是霸凌了。正因为这些事情本来就很常出现，也才会被写到每一个剧本中，即使到了现在 2021 年，有不少面向、创新的戏剧主题发酵活跃，但霸凌、排挤都不算是稀少的桥段安排。也不只学生霸凌，更有职场权威霸凌现象。
到底为什麽，韩国人这麽容易陷入霸凌局面呢？
我认为大致来说，有两个主因：
- 上下阶级分明
韩文中有敬语是很多人都知道的事情，可是韩文不是唯一有敬语的语言。但我自己的经验是韩文与日文不同，日文虽然也有敬语，但日文的敬语使用比较不会刻意跟着年龄驱动、最重要的点是「关系」。比方说我跟日本客人谈生意时，对方通常不会因为我年纪小就跟我随意使用口语，在职场上就是敬语对待。我其实遇过真的工作久了、交情已经变很好了的窗口（以日本人来说很稀少），对方在工作时还是会讲敬语。
但韩文，我认为敬语与否的最最优先条件是「年纪」。当然，他们还是有可能因为「关系」而影响是否需要使用敬语（比方说感情好的团员之间不用说敬语），但在那之前一定是会先考量年龄。对他们来说别说差 1 岁，就算是 1 个月、几天也可坚持「我是哥哥/姊姊，请尊重我！」这样根深蒂固的语言文化习惯，自然而然就会无意识中养成阶级制度。（当然日本的霸凌也不惶多让）
而一旦年纪成为主因，校园中就最容易成为霸凌『初生长』的地方。长大後第一次遇到有非血缘手足、却又可以展现自己地位较高的地方，是学校。稍微懂一点人事、却不那麽懂世事的地方，是学校。所以在这里很容易走歪，一个不小心开始食髓知味，从小团体的排挤演变成了混混、太妹，再强烈一点的人格之下，演变成校园暴力、性犯罪等都不是很意外。
- 社会风气价值观过於极端
韩国最常被指控的几项社会缺点：大企业垄断、外貌主义至上、SPEC（规格书）中毒。前两个很好懂，SPEC 近年来也广为台湾人知晓，这个单字其实是 Specification 的缩写，意思就是你这个人身上有多少「可以填入规格的条件」，包含学历、证照、考试、经验、家世等都属於其中。这件事情跟霸凌有什麽关联呢？以学历为例，韩国一家公司内很可能只重视某一些大学毕业的员工而自成一格，韩剧《秘密森林》中的男配角徐东载正是因为非「科班」出身，所以总是格格不入。同剧中女主角韩汝珍当时被交付选择一起进入检警协调会的同侪时，也被交代了要注意学派问题。这些极端的价值判断方式，当然很容易造成某部分资源稀少、或是没能含着金汤匙出生的人变成弱势、近而惨遭欺负。
外貌主义至上就更不难理解了吧？很多人有疑问，为什麽如此多艺人被连环爆出「校园暴力」（韩文称 학폭=학교 폭력 = 学校暴力）？其实并不一定。我认为艺人很容易被牵连进入这样的丑闻中，原因其实有三：
第一：艺人本身外型条件就是较为亮眼，有可能成为领头王的孩子。（或是家中资源较多者），依照上述社会风气，手握资源者一不小心没学好走偏，的确比较有机会成为加害者。这是艺人实际上有涉入的情况。
第二：因为有名才会被「爆料」，其实韩国社会中霸凌到处可见，但很多人可能习以为常，并不会特别关心甚至也没有那麽多正义凛然的言词，有可能还担任旁观者、也是另一种层级的加害者。但一旦被指控的加害者是名人/偶像/演员等，社会关注度会更高，当然也就比较容易被记得。或许数字并没有特别多，只是一种放大效果。
第三：想看名人笑话的人特别多。排球甜心李多英和双胞胎姐姐李在英已承认并道歉，演员金志洙也手写道歉文、无辩解的中断演艺活动，预计入伍。其他「炎上」的主角则有女团 April，其中娜恩、真率被指控较多霸凌已退团团员玹珠，其亲弟弟亲自发文姊姊曾自杀并提出证据。还有一连串爆料女团 (G)I-DLE 人气成员穗珍学生时期是太妹、曾指使其他学生进行校园暴力等多项行为，穗珍只认了年轻时曾抽菸、其余均正面否认。
就拿这两项「炎上」的事件来说，前者 April 的被害者仍在这家公司、且举出多项实例、经纪公司也证实确有那些事情，只是严重程度双方认知不一，并且这属於团队内成人时期的犯行，所以引爆程度巨大。目前看起来可信度有（但也不是百分百），有一些证据。後者则虽然普遍网友都支持受害者说法，但以法律观点来说，双方都没有特别具体证据，目前悬宕。
既然无证据，为什麽却还是大多数的人都信呢？原因就在於艺人本来就容易被针对，我们不敢也不能说这些人都绝对清白，但韩国影剧圈的的黑粉文化也非常极端，假爆料远比真爆料来得多太多。不少人只要拿着一本毕业纪念册就写得栩栩如生，但最终删除文章的网友不是少数，你可能很难想像有些人为了「黑」一个名人可以付出毕生的心力和造假的努力，但，这就是韩国的文化一部分。
之前有一名网友爆料男偶像朴志训曾在学生时期霸凌，结果被提高追查之後，发现他根本是一名年纪跟朴志训相差很多的上班族，两人不是同窗、他的指控更是无中生有。有时候我们会满头问号觉得怎可能有人无聊去瞎掰鬼扯这些事情，所以常觉得「无风不起浪」、被唤醒了同情受害者的心情，但事实上，也许就是这一念头让我们很容易掉入爆料的漩涡。
个人认为，其实反过来想一想，如果带着「有罪推定」的心态去看每一个爆料文，那可能我们本身也成了发文者所指控的那种霸凌者，我们很可能成为网路霸凌的加害者。所以如果视恶如仇，我们更应该保有几分证据信几分的原则：第一，不看图说故事。现今节目影片都很容易因时空不同而有不同解读，尤其韩国实境秀、搞笑节目那麽发达，不是当下真的很难断言是否为霸凌。
第二，毕业纪念册真的不算什麽，网路上都有在卖。第三，给调查时间。很多人会觉得经纪公司回应的不够快，但其实如果公司只听艺人说词就发表声明，更不是你我身为视听者想要的答案吧？假如明星说谎，公司就照单全收，那才是更烂的作法。宁可好好调查相关人事物、再给一个合理的处置。最後的原则是，永远要让子弹再飞一下，莫忘从前的 T-ARA 事件（注）、也莫忘具惠善安宰贤离婚事件。
另外，演艺圈本来就是一种包装工厂，可以追星、但切勿盲目，就不会太受伤。
注：T-ARA 当年传出成员花英（後正名：和荣）被团体霸凌，导致团体一落千丈被挞伐，结果几年後真相大白，其实是花英自导自演被霸凌、而且还不认真走行程、在粉丝面前装受伤。当时很多人就是相信了动图、影片片段等来控诉 T-ARA。
