一组电影公司正在继续其法律努力，试图追究VPN服务商因其用户盗版行为的责任。最近的一项诉讼将Surfshark、VPN Unlimited、Zenmate和ExpressVPN列为被告。除了赔偿之外，电影制作人还希望这些VPN能够封锁盗版网站并开始记录用户数据。目前，相关公司尚未在法庭上作出回应。
诉讼的背景
上周，这些公司在弗吉尼亚州的联邦法院提起了新的诉讼，针对四家VPN服务。电影制作人在其投诉中指控Surfshark、VPN Unlimited、Zenmate和ExpressVPN涉及大规模的版权侵权行为。
投诉总结了长长的指控清单。这包括允许VPN用户绕过Netflix等流媒体服务的地理限制。诉状中提到：“被告宣传其服务允许订阅者绕过流媒体平台的区域限制，从未获得原告授权的平台上播放受版权保护的内容，包括原告的作品。”
电影制作人列举了各种宣传页面的例子，VPN服务提供商声称其服务可以绕过封锁措施。在某些情况下，这些宣传相当直白，例如UnlimitedVPN的以下声明。
BitTorrent盗版行为
除了绕过地理限制，电影制作人还列举了多个VPN用户直接通过BitTorrent分享盗版电影的例子。虽然BitTorrent也可以合法使用，但这些VPN公司被指控将其服务推广为匿名下载侵犯版权材料的工具。
诉状中提到：“被告将其VPN服务宣传为一种可以用来盗版受版权保护内容而不被抓住的工具。”
“记录显示，被告的订阅者下载了多个用于复制原告的电影的种子文件，例如《青铜茶壶》、《地狱男爵》、《兰博 V：最后的血》、《天使陨落》、《伦敦陷落》、《双枪》、《如此生活》、《超越合理怀疑》等。”
电影制作人认为，一些VPN与臭名昭著的电影盗版网站“合作”以推广其服务。例如，网站YTS.movie鼓励使用ExpressVPN。目前尚不清楚ExpressVPN是否意识到这一点。
其他不当行为
电影公司进一步指控，VPN客户在这一隐私保护下参与了其他类型的“令人发指的行为”，包括种族歧视言论、儿童色情和甚至谋杀。
记录重复侵权者？
权利持有人已向托管公司发送了数千份版权侵权通知，这些通知据说已转发给VPN被告。然而，基于这些通知，被指控的VPN无法确定个人用户。
大多数VPN用户连接到共享的IP地址，无法直接与单个用户关联，因此VPN公司根本不知道哪些订阅者被标记。根据电影公司的说法，VPN可以轻易克服这个问题，通过记录用户数据。
诉状中指出：“被告有能力记录其订阅者访问VPN服务的情况，但故意删除记录的信息或设置系统使记录的信息被删除，以便宣传其服务为一种匿名盗版受版权保护作品的手段。”
赔偿、网站封锁和记录
基于这些及其他指控，电影制作人认为这些VPN服务对直接、共同和替代的版权侵权承担责任。通过这项诉讼，他们请求对所称的损害进行赔偿。
除了金钱，电影制作人还请求VPN服务开始封锁已知的盗版网站，如The Pirate Bay和RARBG，这些网站已被列入美国贸易代表的臭名昭著市场名单。此外，他们要求法院下令要求VPN公司终止在72小时内收到三份独特版权通知的订阅者账户，除非该订阅者提出上诉。
毫无疑问，这些广泛的指控将在法庭上受到挑战。截至目前，VPN提供商尚未提交正式回应。
这并不是VPN提供商首次面临版权侵权指控。此前，VPN.ht也被起诉，而Private Internet Access和TorGuard最近也被纳入对Quadranet和LiquidVPN的诉讼中。
点击此处查看针对Surfshark、VPN Unlimited、Zenmate和ExpressVPN的投诉副本（PDF）。
