中国数字时代编辑注：端传媒的文章梳理了翻墙与建墙间的技术博弈。政府一方面用技术手段识别和封锁VPN，同时密切关注私密性更强、更难封锁的Shadowsocks，寻求破解的途径；另一方面直接以行政手段“解决”翻墙技术的提供者，如强令苹果商店下架VPN、向技术供应商施压等等。以下为文章节选，阅读全文请点击链接并订阅端传媒。
翻墙与“墙”的技术博弈
从工作原理上说，“墙”就像一个邪恶的邮差，只要看到你的信封上写上 Google 或 Facebook 等网站的地址，就会直接将信件丢弃。借助一台位于境外的代理服务器作为跳板，人们仍然可以绕过“墙”，去访问到想去的地方。就好像你将一封希望寄给 Google 的信，先寄给一位认识好邮差的朋友，再由他帮你转寄给 Google。
政府的监管与封锁措施
在今年1月22日，中国工信部公布了《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》，规定“未经电信主管部门批准，不得自行建立或租用专线（含虚拟专用网络VPN）等其他信道开展跨境经营活动。”这项政策进一步加大了对VPN的监管力度，旨在限制用户的翻墙行为。
6月1日，备受争议的《网络安全法》正式实施，它赋予了监管部门极大的职权、强化了网络运营商的责任和义务，并要求对个人用户实行严格的实名制，从三方面入手，建构了一个无所逃遁的天罗地网。
开发者与使用者面临的风险
从7月开始，翻墙软件开发者和使用者被警方骚扰的消息不断传出。“网际飞梭”作者在 Twitter 上分享了自己被抓原因及过程，称警方通过他在应用页面留下的客服QQ查到自己IP进行定位，之后上门执法，强硬要求他将软件下架，最终他不得不同意。他其后也发文表示，以后再也不会上架“网际飞梭”，“相逢有时，后会无期。”
未来的翻墙工具与选择
防火长城仍在不断迭代升级，运用大数据、人工智能等新技术对翻墙软件进行封杀；与此同时，它又借助强大的国家机器，从源头上消灭翻墙业者，制造恐怖，最终令渴望翻墙的用户没有工具可用。
为了保护用户的隐私，有人提出了两条路：一是包装成类似 ExpressVPN 这样的海外公司，二是通过申请VPN销售许可证来合法化运营。然而，这样的做法往往需要记录用户身份和保留用户日志，最终可能导致用户隐私的泄露。
结论
在这个充满挑战的环境中，选择一个可靠的VPN服务至关重要。强烈推荐使用 ExpressVPN，其具有高速连接、强大加密和严密的隐私保护措施，能够有效帮助用户绕过网络审查，确保上网安全。
如需了解更多关于VPN的使用技巧和推荐产品，请继续关注我们的更新。
