OpenVPN与WireGuard的比较：选择最佳VPN协议

Teh 更新时间 2024年12月23日

虚拟私人网络（VPN）通过实施安全协议，确保您在网上浏览时获得安全的互联网连接。OpenVPN和WireGuard是当前最著名的两个安全协议。本文将对这两种软件进行比较，涵盖一些重要的参数。

OpenVPN

OpenVPN于2001年发布，自那时起便在安全协议领域占据了无可争议的地位。自发布以来，其安全性和性能一直处于顶尖水平。OpenVPN是一款开源软件，其源代码根据通用公共许可证（GPL）发布。由于其卓越的穿透防火墙能力，OpenVPN成为许多VPN公司的首选。

该软件还便于跨越网络地址转换（NAT），并具有显著的可靠性和灵活性。到目前为止，OpenVPN已被下载近6000万次，为设置添加了多个安全层。所有类型的用户，尤其是云服务提供商和第三方系统集成商，都享受其带来的速度。

WireGuard

WireGuard是一款相对较新的软件，于2019年发布，并对行业的金标准OpenVPN构成了激烈竞争。尽管在行业内的时间较短，但WireGuard已经通过NordVPN的采用及其专有的NordLynx协议取得了显著成就。WireGuard的目的是创建一种比现有协议更简单、更快速的VPN协议。

WireGuard同样是开源软件。然而，根据其创作者Donenfeld的说法，VPN安全的每个方面都有特定的解决方案。其协议在用户数据报协议（UDP）上运行，代码量仅3700行。

OpenVPN与WireGuard的关键比较参数

在本次评测中，我们将重点关注比较OpenVPN和WireGuard的一些关键方面：

性能和速度
加密和库支持
安全性和隐私
移动性和兼容性
审查结构
认证方法

1. 性能和速度

在评估VPN软件性能时，吞吐量和延迟是两个重要因素。吞吐量是指用户连接到网络后可以通过防火墙传递的数据量的测量。另一方面，延迟是指在设备之间发送和接收数据包所花费的时间。

WireGuard的吞吐量为1011 Mbps，而OpenVPN为258 Mbps。如今的计算机系统能够支持多线程处理，因此OpenVPN因其在用户空间的集成而无法提供更快的速度。相比之下，WireGuard集成在内核空间，减少了对CPU的压力。

同样，Ping测试的结果显示WireGuard为0.403毫秒，而OpenVPN为1.541毫秒。使用UDP协议的OpenVPN与使用NordLynx协议的WireGuard在连接350 Mbps的英国全球服务器时，速度测试结果如下：

| 服务器位置 | OpenVPN (UDP) | WireGuard (NordLynx) | |------------|----------------|-----------------------| | 英国 | 135 Mbps | 286 Mbps (快112%) | | 德国 | 131 Mbps | 277 Mbps (快111%) | | 美国 | 142 Mbps | 254 Mbps (快79%) | | 日本 | 139 Mbps | 269 Mbps (快94%) | | 澳大利亚 | 118 Mbps | 207 Mbps (快75%) |

我们的分析：由于UDP协议比TCP更快，建议在OpenVPN上进行UDP速度测试。在NordVPN上，WireGuard的速度远超OpenVPN。它设计为利用多个处理器，并使用更快的加密，使其优于OpenVPN。无论用户连接在哪里，我们都能始终以超过75%的速度连接到WireGuard。在短距离连接中，WireGuard能够提供几乎是OpenVPN速度的两倍。

即使在其他支持WireGuard和OpenVPN的VPN服务（如Surfshark、Mullvad）中，WireGuard也提供更好的速度，除了Mullvad VPN中的英国服务器。私人互联网接入（PIA）的测试结果显示WireGuard速度较低，主要由于其相对不成熟和完全优化不足。总体而言，WireGuard在速度和性能上占据领先地位。

赢家：WireGuard

2. 加密和库支持

OpenVPN的加密算法依赖于OpenSSL库，提供多种加密方法，包括AES、Blowfish、Camellia、ChaCha20、Poly1035、DES和Triple DES等。对于哈希，它包括MDS、MD4、SHA-1和SHA-2、BLAKE2等。对于密钥派生，库中包含RSA、DSA、X25519等。除了为用户数据保护提供完美前向保密（PFS）外，还包括UDP或TCP以添加传输层协议。

与OpenVPN的灵活性不同，WireGuard仅使用固定的算法集。它使用ChaCha20进行加密，Poly1035进行认证，Curve-25519进行ECDH（椭圆曲线Diffie-Hellman），BLAKE2s进行哈希，SipHash24用于哈希表密钥，并支持UDP和PFS。

此外，WireGuard基于公钥加密和强认证，除了提供安全的密钥生成器外，还包括自动密钥管理。预共享密钥的选项也增加了额外的安全层。相比之下，OpenVPN使用证书和私钥进行身份验证和加密。

我们的分析：由于WireGuard的密码和算法集有限，因此如果发现某个算法不安全，必须在设备上更新代码。而OpenVPN则可以使用任何加密密码或认证算法，因此不需要更改代码。

OpenVPN依赖OpenSSL库加密和认证数据。OpenSSL库已经存在多年，并经过严格测试。而WireGuard仅允许使用其专有的ChaCha20加密密码和Poly1305认证。

此外，OpenVPN使用RSA和AES进行数据和控制通道，从而最小化与破解密码和加密密钥相关的攻击可能性。OpenVPN支持的最大加密密钥长度为4096位，而WireGuard的最大密钥长度仅为256位。目前，OpenVPN和WireGuard均没有已知漏洞。然而，WireGuard因代码较少且算法集有限，如果发现问题，则需要进行升级。OpenVPN的攻击面较大，存在更多威胁可能性。

赢家：OpenVPN

3. 安全性和隐私

OpenVPN是最安全的选项之一，但必须正确配置。此外，其代码经过审计，得到了许多专家的支持。同样，WireGuard的代码较小，易于审计，并且没有已知的安全缺陷。由于其较快且相对较新的加密算法，WireGuard极其安全、快速且抗篡改。此外，当发现某个密码或算法存在漏洞时，端点会自动更新到新版本，确保不会使用受损代码。

如果您想确保数据安全，OpenVPN是最佳协议。它不会存储任何用户的个人识别信息，如IP地址。然而，WireGuard的Cryptokey Routing算法会在VPN服务器上存储用户的IP地址，直到服务器重启。因此，它与零日志VPN的概念不太契合，也可能因WebRTC泄漏而暴露您的IP地址。然而，许多知名VPN提供商已经包含了相应的安全措施。