Norton Secure VPN评测：值得购买吗？

Teh 更新时间 2025年2月12日

连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN

免费试用了解更多

购买链接：Norton

优点

易于使用
60天退款保证

缺点

检测到IPv6泄漏
个人数据收集和共享活动较多
在美国司法管辖区（14眼联盟）
价格昂贵
速度缓慢且不稳定
服务器网络小
不支持Linux或流媒体设备应用
不支持路由器
MacOS应用不支持OpenVPN或WireGuard
应用性能存在bug

Norton Secure VPN在网络安全领域是一个知名的品牌，但与CNET评选的最佳VPN相比，它的表现远不如人意。

性能测试与隐私政策分析

在2024年11月和12月的几周内，我对Norton Secure VPN进行了多设备和操作系统的测试。我分析了其性能，审查了隐私政策，进行了超过160次速度测试，检查了泄漏情况，评估了其价值，并通过电子邮件和视频会议与公司代表进行了沟通。

结果显示，这款VPN在多个关键领域表现欠佳。尽管它似乎面向普通VPN用户，但缺乏一些吸引休闲用户的功能，例如对流媒体设备的支持。此外，对于需要严格隐私保护的用户，如记者、活动家、律师、医生或举报人，Norton也不是一个强有力的选择。整体应用安全性看起来还算不错，但在某些情况下存在令人担忧的IPv6泄漏。过多的数据收集和共享行为也拉低了该服务的质量。

尽管市场上有许多优秀的VPN选项，但根据我的测试，Norton Secure VPN并不在其中。以下是您需要了解的关于这款令人失望的VPN的内容。

速度：缓慢且服务器网络有限

2024年测试中的速度损失：49%

服务器位置数量：29个国家

所有VPN都会在一定程度上降低您的连接速度，许多VPN的速度会减半。Norton Secure VPN在我2024年11月的测试中表现不佳，速度损失高达49%。相比之下，NordVPN（11%速度损失）、Mullvad（13%速度损失）和Surfshark（17%速度损失）在我们的最新速度测试中均优于Norton。

由于Norton VPN的协议选择在不同设备间有所不同，我无法像通常那样进行速度测试。通常，我会对MacOS和Windows的速度进行直接比较，并计算使用OpenVPN和WireGuard（或相当的专有协议）在每个操作系统上的平均速度损失。然而，Norton Secure VPN的MacOS应用仅提供其专有的Mimic协议和IKEv2/IPSec，因此我无法在MacOS上测试OpenVPN或WireGuard的速度。

我排除了使用Mimic协议进行速度测试，因为这是一个封闭源代码的专有协议，鉴于它在Norton的29个国家位置中每次都泄漏我的IPv6地址，我不推荐使用它。因此，我只使用IKEv2/IPSec协议在MacOS上测试Norton的速度。在Windows上，我使用WireGuard和OpenVPN测试了Norton的速度。结果依然令人失望。

在MacOS上使用IKEv2/IPSec，我计算出平均速度损失为36%——这比我通常期望的高质量VPN速度要慢。在Windows上使用WireGuard，我记录到的速度损失稍好，为31%，但仍然较慢，尤其是考虑到WireGuard的速度通常较快。令我震惊的是，在Windows上使用OpenVPN时，我记录到的速度损失高达80%。虽然OpenVPN是一个笨重的协议，其速度通常低于更新的轻量级协议如WireGuard或Lightway，但我没有想到OpenVPN会将速度削减到如此程度。

除了整体速度缓慢外，我在测试中还注意到性能不稳定，尤其是在连接到澳大利亚和新加坡等远程服务器时。我发现速度在每次测试中常常会波动几百兆比特每秒，无论我使用哪种VPN协议或操作系统。正如预期的那样，我在美国及英国和欧洲的快速速度大多较为稳定，但我仍然注意到一些不一致的情况。连接澳大利亚和新加坡的速度更加不稳定，从20Mbps的低速到在我370Mbps的互联网连接上达到约250Mbps不等。

总体而言，Norton Secure VPN的速度对于大多数在线活动来说是足够的，但不稳定的速度表现可能会显著影响您的在线体验。例如，在连接到Norton VPN服务器时，我在流媒体播放时注意到有时会出现卡顿。如果您只想从Norton获得最快的速度，可以尝试使用Mimic协议，但如果您重视隐私，我不建议使用它。

成本：价格昂贵但表现平平

首年费用：$40（之后每年$80），支持五个设备
退款保证：60天
支付选项：信用卡、PayPal、Google Pay
可用应用：Windows、MacOS、Android、iOS

Norton Secure VPN的服务表现不佳，但却收取高昂的费用。您只能选择Norton Secure VPN的一个订阅选项（公司的基础VPN计划），该计划覆盖最多五个设备，首年费用为$40，之后每年$80。这与大多数VPN通常提供的多种订阅计划（通常为月度、年度和两年计划）形成了对比。

乍一看，Norton Secure VPN的价格似乎并不算过高，但与我们推荐的最佳VPN相比，其价格和整体功能及性能显得非常不足。每年$80保护五个设备的同时，Norton VPN却提供了一个存在bug的VPN，服务器仅覆盖29个国家且功能欠缺，这实在是令人难以接受。

作为对比，Surfshark仅需每年$60即可同时连接无限数量的设备，并且在性能上远超Norton Secure VPN。或者，您可以以$80的价格获得三年的Private Internet Access（PIA）服务，而Norton VPN仅提供一年的五设备保护。PIA和Surfshark均允许您同时连接任意数量的设备，且功能远比Norton VPN强大。

如果您选择Norton Secure VPN，注册和安装过程相对简单，但无论选择哪种支付选项，您都必须提供全名、电子邮件地址和物理地址以创建账户。您可以使用信用卡、借记卡、PayPal或Google Pay购买订阅，但如果您希望使用其他支付选项（包括加密货币）进行更私密的交易，则可能会失望。大多数其他VPN提供了多种额外的支付选项，以满足更广泛的客户需求。

注册后，您可以选择下载适用于Windows、Android、MacOS或iOS的应用。Norton Secure VPN不支持Linux或路由器设置，也没有适用于Apple TV、Fire TV或Android TV等流媒体设备的应用。这降低了Norton Secure VPN的整体价值，使其成为流媒体爱好者的不理想选择，也完全不适合Linux用户及希望通过路由器实现全网络VPN保护的用户。