为什么是时候考虑VPN替代品：零信任网络访问（ZTNA）

Teh 更新时间 2024年12月16日

发布日期：2019年3月11日 | 阅读时间：5分钟

在当今复杂的网络环境中，传统的VPN（虚拟专用网络）已无法满足企业的安全需求。Appgate首席产品官Jason Garbis指出，零信任网络访问（ZTNA）是每个企业所需的以零信任为核心的解决方案，是VPN的现代替代品。

复杂的网络环境

如今的网络环境充满了分布式应用、人员和数据。企业采用了传统的保护方法——可信私有网络，并应用了数百或数千条VPN和防火墙规则来管理混乱。然而，随着云计算和移动生态系统的扩展，网络边界变得越来越模糊，变得毫无意义。同时，我们的网络中充斥着未经授权和不安全的设备。在日益分散的工作环境中，网络攻击的威胁可能来自组织内部，也可能来自外部。

使用VPN技术来保护我们今天的工作方式显然已经不再适用。是时候考虑零信任网络访问（ZTNA）的好处，作为现代VPN的替代方案了。那么，为什么选择ZTNA？

保护数字战场的重要性

像ZTNA这样的强大VPN替代品的需求从未如此迫切。网络犯罪是一个风险高、回报丰厚的游戏，但成功的入侵对受害者而言却带来了经济和声誉上的严重损失。

虽然有很多技术因素使网络防御变得复杂，但最具挑战性的因素是人类的本性，最终他们会：

设置弱密码
点击错误的链接
错误配置环境

事实上，2021年的一项研究表明，84%的严重网络安全事件都是由于人为错误造成的。尽管没有任何技术能够完全消除人为错误，但第一步是用经过验证的“先验证再连接”原则替代传统解决方案中不安全的“先连接再验证”方法。

VPN的关键缺陷

使用静态的、以边界为中心的VPN是根本性的缺陷，无法为混合工作环境提供保护，因为许多用户及其设备都是从边界外连接到网络和分布式资源。以下是您应该考虑VPN替代品的原因：

VPN对所有内容进行身份验证：一旦获得授权，用户通常可以无限制访问整个网络。
VPN过于简单：在物理边界不再相关的世界中，VPN无法跟上。
VPN提供静态、基于边界的安全性：当用户上下文、用户位置和安全威胁不断变化时，这种安全性是无效的。
VPN是孤立的解决方案：VPN仅对远程用户的远程访问有用，无法帮助组织保护本地用户或本地网络。
VPN中存在路由效率低下问题：VPN基础设施设计为中心-辐射模型，所有流量都需要通过主公司网络才能到达目的地。这在越来越多的远程工作者和云数据存储/处理的情况下，增加了额外的步骤，降低了网络和应用程序的性能。
VPN创造软件漏洞：随着更多人选择在疫情期间远程工作，VPN成为了保证远程访问的热门选择。然而，这也使得VPN成为网络犯罪分子的热门攻击目标。

ZTNA：更好的VPN替代品

前瞻性的安全和IT团队将继续从传统的VPN等网络安全工具转向更现代的零信任网络访问（ZTNA）解决方案。这些解决方案提供全面的安全访问，用户可以从任何地方安全地连接到云、内部部署或遗留系统的应用程序。Gartner预测，到2024年，至少40%的所有远程访问使用将主要通过ZTNA进行，而2020年底这一比例不到5%。

ZTNA，也被称为软件定义边界，是一种网络安全模型，它动态创建用户与其访问的数据之间的1:1网络连接。它通过创建一个离散的、加密的单一网络段来减少攻击面，使网络系统中的其他内容变得不可见，因此无法访问。