跳到内容

Netflix《谁杀了玛丽亚?》:轰动阿根廷的争议案件,让我们把时间推回到 2002 年

更新时间
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
Netflix《谁杀了玛丽亚?》:轰动阿根廷的争议案件,让我们把时间推回到 2002 年首图

九月底 Netflix 上线的纪录片《美国杀人档案:邻家好爸爸》(American Murder: The Family Next Door) ,让大众再次注意到全美轰动一时的「夏侬沃兹」 (Shanann Watts) 灭门惨案,当时「夏侬沃兹」正怀着孩子,但她的丈夫却因有了新欢,而对妻子痛下杀手,造就这场三屍四命的悲剧。

而 Netflix 11 月 5 日即将上线同样为「杀人案」的纪录片系列,名为《谁杀了玛丽亚?》(Who Killed Maria Marta),聚焦於阿根廷最具争议的犯罪案件之一,带领大众追踪玛丽亚马塔贾西亚贝松斯的死亡之谜。与《美国杀人档案:邻家好爸爸》不同的是,这起案件仍未解决。

玛丽亚和老公卡洛斯一起居住於卡梅尔乡村俱乐部,就在 2002 年 10 月 27 日,卡洛斯在看完球赛回到家後,发现玛丽亚掉进浴缸撞到头,并失去生命迹象。看似单纯的意外事故,在玛丽亚兄弟的坚持下进行调查,而屍检後竟发现,玛丽亚头部至少有三个弹孔,共被五颗子弹射杀,而当时在场的卡洛斯自然嫌疑最大,检察官 Diego Molina Pico 认为他是凶手,且家人为帮手,但後来检验却发现卡洛斯的 DNA 监定结果不符合,因此他在 2007 年被释放,不过,事情还没结束,两年後高等法院继续审理,再次认定卡洛斯为凶手。後来,玛丽亚的邻居帕切罗也被视为是头号嫌疑人,他因抢劫以及贩毒等罪名遭到控诉,有说法认为,帕切罗是想进屋内抢劫,却意外杀了玛丽亚。

不过,尽管凶手是谁重要,但纪录片想呈现的重点之一,其实是当时阿根廷的媒体乱象,收视率为王的时代,电视一面倒地报导「玛丽亚事件」,而媒体声浪的增大,也让「审理」备受关注,某部分人认为检方当初仅是想捏造事实,让无辜的卡洛斯入狱。

《谁杀了玛丽亚?》另一个值得注意的看点在於,影集找来以《谜样的双眼》获奥斯卡外语片的组合,导演胡安·J·坎帕内拉和制片凡妮莎拉格尼 (Vanessa Ragone) 共同主创,

「这是一个很大的挑战,我们相当尊重事实的呈现。很多层面都互相矛盾,我们困在那些两难中,而作为纪录片制作者,我们希望能调查出真相。」

而这起案件也让人联想到当初引起媒体极大关注的「楼梯悬案」,Netflix 纪录片影集《小说家弑妻案》(The Staircase),由《3xManon》乔恩哈维德莱斯特拉德 (Jean-Xavier de Lestrade) 编导,描述小说家麦克彼得森 (Michael Peterson) 因妻子跌落阶梯死亡,被外界质疑是杀人凶手的经过,纪录片从麦克彼得森身边的家人、朋友取得资讯并拼凑真相,当时也邀请了监识专家李昌钰博士参与。

这起轰动全美、并「全民关注」的「弑妻事件」,发生於 2001 年,主角为小说家麦克彼得森,2004 年时幕後团队已拍摄 8 集,但後续风波仍持续,因此 2013 年继续补拍了 5 集的内容,案件历经 15 年。麦克彼得森的第二任妻子凯萨琳 (Kathleen),2001 年 12 月 9 日,被发现死在自家的楼梯上,彼得森发现後立刻报警,他认为妻子因药物和酒精,才导致憾事,但检察官却认为,凯萨琳後脑勺的伤,只可能是钝器导致,而凶手自然就是当时在场的彼得森,此案有众多疑点,像是当时彼得森打的两通电话里,第一通妻子仍有呼吸,但警方到现场时,现场血迹却像是意外发生已久,而凯萨琳体内的酒精含量只有 0.07 %,加上凯萨琳全身上下共有多处瘀青,各种证据都对彼得森不利。

这起案件疑点众多,且两方各执一词,两人的孩子也选边站,彼得森的亲生小孩自然挺老爸,而凯萨琳的亲生女儿,却认为彼得森正是杀人凶手,其中李昌钰博士的监定结果,则为彼得森平反,认为「这并非谋杀」,但却不被采用,2003 年法庭宣判,彼得森一级谋杀罪名成立,判处终生监禁,接下来几年彼得森的辩护律师不断帮他上诉,2010 年一道曙光再现,案件的血液分析师迪福爆出丑闻,他曾隐瞒血液监定结果,彼得森後来於 2017 年接受奥尔福德认罪协定,案件才尘埃落定,不过,他仍坚持自己无罪,事情的真相也不得而知。目前影集烂番茄新鲜度为 94%。

《谁杀了玛丽亚?》将於 11 月 5 日上架。

更新时间

发表评论

请注意,评论必须在发布之前获得批准。