连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
有时观众会不信任好莱坞电影的宣传，这不能怪他们，看看这部电影：首支预告片引起所有人尴尬与热议；然後导演出面澄清正片将会不那麽尴尬。但是结果是很尴尬的，《猫》(Cats) 成功地成为 2020 年始最大的票房挫败，并且几乎断绝了任何真人饰演猫电影的未来计画可能，连提到《猫》这个字都很尴尬。但是，一年过去了，其实我们很多人并不知道更多《猫》的尴尬真相。所以没错，尽管你已经为进戏院看《猫》而後悔，但我还是要给你更多尴尬——这里是更多的 2019 年电影《猫》的残酷事实。
Table of Contents
- 1.屁眼、屁眼、屁眼
- 2. 现在我要缴个水费
- 3.0-day 产品更新
- 4. 活得像猫一样
- 5. 老板到底看过这部电影了没
1.屁眼、屁眼、屁眼
《猫》一定有更多我们不知道的事实。起源来自於电影上映後三个月，担任编剧与视觉特效的业界老手班米克勒 (Ben Mekler) 突然在推特上爆料：
「我超想出一本关於《猫》的爆料书，只有这样才能让我克服这场恶梦。」
米克勒是不少好莱坞大片与电视影集的编剧，同时也做过《特种部队 2：正面对决》的後制特效统筹。他并没有清楚指出哪些《猫》的八卦，但是以他的背景看来，很明显地，他一定清楚某些与後制特效有关的八卦——《猫》的特效也是被观众唾弃的主要原因之一。
我甚至为此写了一整篇文章，解释《猫》的制片团队主管们，在最後才惊觉每只猫主角都被加上了「数位屁眼」（这个词本身就充满喜感）。而在紧急要求删除这些大量加班後才加上的屁眼，而导致特效组必须加更多班之後，连带导致整段时程控管不佳的制作过程，更加雪上加霜。如今，我们不只知道这些虚构的屁眼害惨了电影与特效师，我们还知道了这些屁眼的数量有多惊人：每周工时几乎都在 90 小时左右的特效组，花了一个多月制造屁眼，而後又在一个月内删掉屁眼。
而他们总计约处理了 400 多个屁眼……爆料者表示，也许还有没被处理到的屁眼，流落在《猫》电影的正片某处。这代表，如果你今晚心情不错又有空闲，也许应该与朋友玩场「大家来找碴」游戏：找找《猫》电影哪里有屁眼！哇喔，想到我都激动起来了呢。
2. 现在我要缴个水费
屁眼是个许多动物都有的部位，说实话，如果你真的找到了猫屁眼，这其实不算是恶劣，顶多证明《猫》剧组非常想要呈现猫的真实生态。但是，米克勒作势爆料的推特，引发了更多人的回应，而这也让我们连带知道了，《猫》是真的真的很想成为另一部「动物星球频道」电影：他们甚至还做了一段猫尿尿片段，由人类演员饰演的猫咪，在大银幕上尿尿给你（与你的孩子）看。
某位推特用户私讯了米克勒，告诉他这个充满尿骚味的真相：
「……我有比数位屁眼还要劲爆的真相，就是有一只猫在银幕上尿尿的片段，我说的是货真价实的尿尿。猫正对着镜头大尿特尿，观众可以一览无遗尿尿的所有经过。这个镜头最後被放在完成版的正片里，但是，当我在电影院观赏正片时，看来他们拿掉了这个尿尿片段。」
没人想知道猫是如何尿尿的，也许你更不想知道到底是哪只银幕猫在尿尿。很不幸地，看来这个尿尿片段真的让特效师很愤怒，米克勒又获得了更详细的爆料：
「尿尿是在厨房片段里，是那只肥猫珍妮，当她走过水槽时，她停了下来，稍微对着镜头，然後尿了出来。」
我要提醒你，珍妮是由瑞贝尔威尔森饰演，她在出场时表演了一段大闹人类家庭的片段，而当中她到过厨房……看来她在那里缴了水费。
不要问我为什麽，我也不知道为什麽要拍正对镜头尿尿的片段——就算不是正对镜头也不行吧，更何况，猫头还是瑞贝尔威尔森的脸，光是想像那个风景，我都不知道该把这个片段列在猥亵、恐怖、诡异哪个分类里了——应该是「WTF」分类？
3.0-day 产品更新
爆料尿尿片段的家伙说，他在电影院里没有看到令人作呕的尿尿，但他坚持这个片段放进了最後版本。为什麽？答案可能是这个：在《猫》上映後两天，环球影业紧急全球发布了「更新版」的《猫》电影，根据好莱坞报导者的爆料，环球影业以「优化部份特效片段」的理由，重新发放了影片拷贝给所有的电影院。而根据好莱坞报导者的线人表示，这是《猫》导演汤姆霍伯亲自下令的决定。
电影发行不是简单的工作，不是用 email 把数位影片寄给电影院就行，因此这项举动非常怪异。在《猫》於 2019 年 12 月 20 日於美国全面上映前，前期试映已经让许多影评对电影投下了不信任票，而这也许是霍伯坚持在映前重整阵脚的原因：他也许认为，影评们看的是特效「没那麽优化」的版本，因此给了难看的分数。而这个「0-day更新版」（指产品上市当天发布的更新），应该能让大家的眼睛更舒服一点——而这个更新版，也许就拿掉了猫尿尿（或遗漏的猫屁眼）镜头。
台湾在 12 月 23 日举办了《猫》的试映（台湾戏院於 24 日公映），因此我也没看到 0-day 更新前的版本，不确定是不是真的有这些猎奇的画面。不过我确定，为了这个在上映时才硬赶出来的版本，应该又造成了剧组与後制团队极大的痛苦与长时间的加班。现在我们不确定这个 0-day 版真的做到了多少「优化」，唯一被证实的是，茱蒂丹契在整部电影的几个手部镜头被删除了，因为她在银幕上露出了自己的真实人类手掌——上头还有她的婚戒。
4. 活得像猫一样
这个真相应该会令你体悟到，呈现真实的猫生活是《猫》电影的制作宗旨之一。他们不只制造屁眼与表演尿尿，还要要求这些人类演员尽可能地像猫。因此这些演员不但已经披上了数位毛皮，还得知道猫如何走路、跳跃与应对进退。但是包括了荣获奥斯卡殊荣的茱蒂丹契与珍妮佛哈德森、歌坛天后泰勒丝与我的爱伊卓瑞斯艾巴等人，并不是演了数百场音乐剧的百老汇演员，那麽，他们要如何学习猫的体态呢？
「你在电影里看到的所有演员，通通都去上了猫学校。」
猫学校教授（对，教授）莎拉道宁 (Sarah Dowling) 表示。这些总计拿过好几座影坛大奖的巨星们，每天都必须花上好几个小时，学习猫的解剖学、了解猫的身体结构、还有这些肌肉如何影响牠们的行动。而尽责的助教帕娜美会在课堂上表演这些动作，让影帝影后们好好学习——帕娜美是一只货真价实的斯芬克斯猫。
这不是开玩笑的，导演霍伯甚至与猫学校教授们，研究一套猫的肢体语言，要求演员们像过去记牢外语台词一般，让他们的身体熟悉这些猫族新语言。担任主角的法兰西丝卡海沃德 (Francesca Hayward) 等人，在学校上了 6 周的完整课程；而即便是行程满档的泰勒丝，也上了一个礼拜的课程。每天早上八点开课，他们在教室里爬行、蠕动、逗弄与嗅嗅彼此。这其实不能算是坏事，毕竟除非你是一位尽责的猫奴，否则很难近距离观察猫的动作，更遑论如何模拟牠们——只是当我想到威尔森应该也学习了猫如何尿尿，真是令我不太舒服。
5. 老板到底看过这部电影了没
谁该为电影的失败负责？电影公司、监制与导演。这些剧组里权利最大的代表，是电影成败最大的负责者与得益者。演员演得很烂，问题是负责监督与管控产品品质的导演，而如果导演也搞不清楚状况，那麽负责控管的最後一条防线、也就是出资的监制们与负责发行的电影公司，必须发挥作用。《猫》的制片公司中包括了安培林娱乐 (Amblin Entertainment)，这实在令人匪夷所思，他们应该监督这部电影的品质，让《猫》与《抢救雷恩大兵》或《回到未来》一样好。
安培林娱乐创始人就是史蒂芬史匹柏 (Steven Spielberg)，而史匹柏是多年来最深谙好莱坞商业电影逻辑的业界大佬——这套公式基本上是他制定的。这让人好奇，安培林娱乐是不是完全在打混，怎麽监制出《猫》这样连电影都算不上的毕展作品。而事实上，安培林娱乐还真的没看过《猫》：由於电影制作时程混乱，许多内容甚至是到上映前才修改完成，剧组甚至没有提交正片给安培林审核，就直接打鸭子上架。所以，安培林不是不尽责任，而是连执行责任都办不到（当然这也是另一种失职）。
为什麽不让专做大片的安培林娱乐审核？是真的因为时程问题，还是某些电影里的漏洞已经来不及修复了呢？讽刺的是，最後负起审查责任的人，变成了电影观众，而他们看来很不满意。
这些就是《猫》的幕後秘辛……应该不是全部，而在米克勒的登高一呼，以及许多内线的密报之後，看来暂时不会有人继续翻出我们还不知道的尴尬。也许还要再过几年，我们才会知道《猫》的所有秘密。有趣的是，届时也许你早就忘了《猫》在演些什麽（现在可能很多看过《猫》的观众都恨不得失亿），但是这些尴尬秘密，将会比电影本身活得还久──这些悲惨小秘密告诉我们，好莱坞大型商业电影背後，仍然有许多意味不明的诡异逻辑与计画进行方式：这一次是《猫》出糗，而下一次呢？
电影资讯
CATS猫 Cats
导演
汤姆霍伯
演员
伊卓瑞斯艾巴、珍妮佛哈德森、茱蒂丹契
剧情
这部音乐片有安德鲁洛伊韦伯编写的经典音乐和世界级的舞者阵容，由曾经荣获百老汇东尼奖的编舞师安迪布兰肯布勒负责编舞，这部电影以令人叹为观止的场景设计、最先进的拍摄技术，以及从芭蕾舞到现代舞、嘻哈舞到爵士舞、街舞到踢踏舞的多样化舞蹈风格，为全新世代重新想像这出经典音乐剧。风靡全球的《猫》是伦敦西区和百老汇史上公演最久的音乐剧，这出音乐剧於 1981 年在新伦敦剧院举行首演，随後连续公演了 21 年，并且获得劳伦斯奥立佛奖和《标准晚报》奖最佳音乐剧奖的肯定。《猫》於 1983 年获得七项百老汇东尼奖，包括最佳音乐剧，并且在百老汇上演了 18 年。这出音乐剧自从 1981 年在伦敦首演以来，持续在全球各地公演，至今缔造 8 千 1 百万人次的观赏纪录，并以 19 种语言在 50 个国家演出。《猫》被公认是史上最成功的音乐剧之一。
