连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
话说在前，这篇并不是想要参战，就是把相关的心得整理一下，弄了个农场标也是万不得已，请大家见谅。
首先要把勳导的最新回应先放上来。
尽管成为本届金马最大赢家，但是登上热搜焦点却是因为性别议题而炎上，我想勳导也是一万个不愿意吧。虽然只是小品奇幻，但《消失的情人节》的制作预算也有台币四千万，国内票房却只有三千两百万，就算计入蓝光发行、海外上映的收入，很可能也只是打平而已。「打平」在一般观众认知或许只是「没赚头」，可是在这一行却是「亏本」的同义词。
或许是网飞的普及率真的已经大到一个地步，映前宣传期没事，上映期间也没事，拿了好几座金马一样没事，结果刚上网飞当周就引发论战，开始只是几个女权粉专交互讨论，接着是几位影评 KOL 轮番参战，接下来就是现在这副左翼对上右翼、女权杠上沙文，甚至连宣称「完全没看过电影」的哲学论坛主笔、以及几位地方议员都争先恐後撩下去。
我想勳导在察觉电影连续十几天都蝉联网飞本区前十和入口网站热搜的时候，本来也以为终於等到了逆行机会吧？哪知道真正的原因居然是当初根本没意料的性别议题，这下真的是「种豆得瓜、种瓜得豆」了。
当然，所有的创作文本在表面主题的背後，一定会有一个背面主旨。虽然我并不是勳导每个故事的主题都无条件喜欢，也不是对他每个故事的主旨都完全认同，但是就《消失的情人节》这个故事来看，不论主题或主旨都不像有涉及性别歧视或差异待遇，更不可能有鼓吹跟踪骚扰的目的。
不过呢，吊诡的症结就在於，那个「主旨」的形成有很大一部份其实不随创作者本身的意愿，而是经过受众的二次认知才回头形塑出来的（请参阅下图）。如果一定比例的阅听者都认定作品中带有这样的暗示（或意识），那麽就算创作者根本没有这样的意图，其实也必须概括承受所引发的争议。换言之，身兼编剧的勳导就算再怎麽不甘愿，势必也得记取这次的教训，在往後的创作道路上避免再次踩雷。
站在同为影剧从业人士、也是剧本创作者的立场，当然不乐见发生有人误解或曲解作品的情况。或许勳导本人的回应不见得能马上止息争论，不过还是希望大家能冷静下来，将焦点回归到作品本身的艺术内涵上。毕竟哪会有人耗费四千万、投入好几年的时间、动员幕前幕後几百人，就为了美化一个恶男呢？
电影资讯
消失的情人节 My Missing Valentins
导演
陈玉勳
演员
刘冠廷、李霈瑜、黑嘉嘉
剧情
公车司机阿泰（刘冠廷 饰），是一个动作慢吞吞、连手表的时间、地震的感应都比别人慢的奇葩。他每天都会去邮局，找柜员杨晓淇（李霈瑜 饰）寄一封不知道给谁的平信。柜员杨晓淇和阿泰完全相反，是个凡事抢拍的超级急性子，唯独感情生活毫无进展，年近三十还是母胎单身。情人节前夕，杨晓淇被天菜阳光男刘老师（周群达 饰）搭讪，终於情窦初开的晓淇和刘老师天雷勾动地火；想不到一觉醒来，刘老师再无音讯、而且情人节居然已经过了？！每天来寄信的阿泰也再也没出现过......毫无记忆的杨晓淇，开始了一趟寻找真相的奇幻旅程。
96%
