连续6年不跑路的安全速度最适合国人VPN
typescript 的潜在缺点包括：运行时开销：编译后的代码增加了运行时开销。调试复杂性：编译后的代码不可直接读，导致调试困难。代码维护：类型信息增加了代码的复杂性和维护成本。社区支持：typescript 社区的规模相对较小，资源受限。
为何选择不使用 TypeScript
在决定是否采用 TypeScript 时，需要考虑以下几点：
运行时开销：TypeScript 需要进行编译，这会增加额外的运行时开销。对于轻量级或延迟敏感的应用程序，这可能会成为问题。
调试复杂性：TypeScript 编译后的代码不直接可读，这会导致调试问题更加困难。
代码维护：TypeScript 添加了类型信息，这可能会增加代码的复杂性和维护成本，特别是对于大型项目而言。
社区支持：JavaScript 社区庞大且成熟，而 TypeScript 社区则较小，这可能会限制寻求支持或貢獻的機會。
其他缺点：
- 类型系统限制：TypeScript 的类型系统不完善，可能会导致约束性过大或不准确性。
- 难以与现有的 JavaScript 代码集成：与 TypeScript 一起使用现有 JavaScript 代码可能具有挑战性，因为它可能无法与 TypeScript 的类型系统兼容。
- 缺乏运行时类型检查：TypeScript 的类型检查在编译时进行，在运行时不会验证类型。
结论：
最终，是否使用 TypeScript 取决于具体项目的具体需求。对于需要强大的类型系统、可靠的代码维护或对性能要求不高的应用程序，TypeScript 可能是一个不错的选择。然而，对于轻量级、性能关键或与广泛的现有 JavaScript 代码库集成的情况，选择 JavaScript 可能是更合适的选择。
以上就是为什么不使用typescript的详细内容，更多请关注本站其它相关文章！
